“专家月入标准,白岩松当场质疑!”
人与人的收入差距到底有多大?专家一句“月入3000属中等”,竟引发全民灵魂拷问!
如果说“月入3000是中等收入”是一杯咖啡,那白岩松的那句追问无疑加了两勺辣椒粉“如果月入3000算中等收入,为什么这么多人宁可啃泡面也不认自己‘中等’?”瞬间,网友评论区化身大型吐槽大会,大家纷纷开始了“灵魂对线”,从北上广深到三四线小城,每个人都有讲不完的故事。
一级月入3000,到底怎么花?看完心态崩了!
老实说,看到这个“标准”,不少人差点憋出一句“专家的三观贵吗,我买不起”。不信?咱们来算笔账。
就拿北上广深来说,3000块一个月妥妥活成“月光侠”
- 房租——来,想住个环境稍微好点的单间,3000块直接断你活路;退而求郊区开个小单间,1500起步;
- 水电气网——合着一整屋子灯不敢全开,流量用到最后一天得看人家Wi-Fi眼色,包月也得七八十;
- 日常伙食——早一碗小米粥加两包子,十块能搞定;中午,楼下点最素的白菜面得15,不敢多放牛肉块,吃一肚原汤即视感。
合下来,每月刚出发就俩字儿没了。
“月入3000,按家里蹲能耐3个月算高配”
而专家这一“3000中等论”的“数学支撑”听起来更是让网友“脑补不适”。按专家的说法,3000块这个标准,是根据“整个家庭月收入结合支出”的平均数。中卫数据学派苦笑平均数字诚恳考虑多样化贡献度了吗?
举个例,100家人一家年薪40万一家几千,四舍五入平均显示“中等”很有范儿,问题是稀释零星“站得稳颗粒钱”未必能让大家“都满意”。效果和朋友圈安利化妆正无疑无聊啦,仅 充实离三离思维洞察扎根近市场探索用户真假争议动摇不必要临摹
兴旺优配-股票配资-股票加杠杆软件-正规的配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。