当某家媒体以“足球教师爷”的姿态指点江山,声称“广州球迷抵制某队是不懂足球文化”,这一言论瞬间引发了中国足坛的轩然大波。该媒体质问球迷:“你究竟忠于城市还是忠于球队?”仿佛支持老东家、拒绝新球队便是对城市的背叛。然而,更令人咋舌的是,为了提出所谓的“城市绑架”理论,竟然冷嘲热讽“广州队不过是一个符号”——这不仅是脱离现实、不接地气的空洞说教,更是对足球文化的粗暴解构,竟然被堂而皇之地推销为“足球文化”的标准。
首先,所谓的“教师爷”说教本身就是对球迷的极大冒犯。媒体自诩为“教师爷”,高高在上的姿态,根本忽视了球迷群体的情感与坚守。球迷并非需要启蒙的孩子,他们的支持与热爱源自无数个日夜的陪伴和共同度过的喜怒哀乐。这些情感构成了他们与球队之间的深厚纽带。媒体的高谈阔论,不仅没有触及到球迷的内心,反而显得像是空洞的“何不食肉糜”。真正的足球文化,是从草根中生长,源于球迷的热情,而非所谓“书斋中的理论”。
其次,“广州队只是一个符号”这一说法,严重误解了足球信仰的本质。球迷支持一支球队,往往是基于最纯粹的情感联系——可能是球队的历史、精神、球员、甚至社区的归属感。广州队作为中国足球的代表之一,三十多年在职业联赛中历尽风雨,十年统治中超,连夺两次亚冠,并且多次出战世俱杯,这一切远远超越了单纯的胜负。那些在天河体育场合唱《海阔天空》的声音,那些郑智、郜林和艾克森跪地捧杯时的热泪,那些从越秀山到天河的几代球迷青春印记,这一切怎能用“换个标志”就可以割裂?
展开剩余57%这样的说法,似乎更像是某些北方地区球迷的“城头变幻大王旗”式支持。他们将支持球队视为一种功利性的行为,频繁更换支持的对象,看似忠诚于城市,实际上却在剥夺真正足球文化的根基。反而是广州球迷对于球队的坚持,才真正体现了对足球文化的理解与尊重。而媒体将这种坚持视为“狭隘”,恰恰暴露了其对足球文化的无知。
此外,广州球迷的抵制并非无缘无故。这背后有太多不可言说的原因,大家只需留意新闻,便可知晓其中的缘由。
最后,也是最为关键的一点,球迷拥有绝对的选择权与自由。无论是广州的球迷,还是来自全国各地的球迷,他们支持哪支球队、以何种心态支持,都是他们与生俱来的权利。球迷抵制某支球队,或是支持其他球队,都是他们个人的自由选择。这种选择权是足球文化的基础,且必须得到尊重。媒体的职责应该是客观报道、理性分析,而不是充当道德裁判,拿着“足球文化”的大棒粗暴干涉球迷的自主选择。
正如古语所说:“知屋漏者在宇下,知政失者在草野。”足球的魅力,正是体现在无数球迷内心的多元选择与炽热情感之中。球迷的选择,既是主观的,也是理性的。曾经拥有70年足球历史、30年职业化发展史的广州队,八次夺得中超冠军、两次亚冠冠军,其球迷的忠诚不会轻易改变。媒体所谓的“教师爷”要求球迷无条件接受一支无法获得他们认同的“城市符号”球队,正是对足球文化真正的背离与伤害。那些没有沉淀、没有成绩、没有人心的球队,怎么可能吸引到球迷的支持呢?即便媒体再派出多少“教师爷”来说教,这个事实也是无法改变的。醒醒吧,广州队,未赢够!
发布于:福建省兴旺优配-股票配资-股票加杠杆软件-正规的配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。